原标题：买手机送话费要当心 看似“馅饼”实则罗网

记者 金勇

投诉东说念主：张女士

投诉时辰：2023年5月

2021年8月，张女士前去一家手机店购买手机，销售员告诉张女士买手机不错送话费，每个月返还158元，并宣称“该手机店与三大运营商有多年的互助”。张女士在销售员的不异下，花7000元购买了一款手机并缔结了4年合同。

本年3月，张女士发现对方不再返还话费，她前去门店，发现该手机店已关门无法探究。

无奈之下，张女士只须向浦东新区消保委乞助，但愿能找得手机店追究东说念主，并让对方抓行合同按时返还话费。

搞定历程及成果

接到投诉后，浦东新区消保委责任主说念主员第一时辰探究了该手机店原本的王店长，其承认张女士购手机时缔结了4年返还话费的左券，现由于门店主义不善已关门，我方并不是雇主，无法得志张女士的诉求。责任主说念主员运筹帷幄其雇主电话时，王店长示意窝囊为力，之后电话一直处于关机气象。无奈之下，责任主说念主员只可让张女士通过法则路线维权。

买手机送话费天然看起来比拟诱东说念主，但也要当心其中可能存在的“罗网”。滥用者线下购买手机时，应到正规商家或运营商授朱门店，滥用前与探究运营商核实信息，阐发举止信得过性及互助商家书息；缔结书面左券时要仔细审阅左券执行，尤其寄望扣头方式、赠品的规格型号等要津条件；购机后保留探究滥用凭证和滥用记载，一朝发生滥用纠纷或骗取，实时向相关部门反馈并提供左证。此外，要是遇到主义者强制滥用者购买套餐的本领，滥用者不错迅速报警或拨打举报电话，并承袭灌音视频等方式动作左证。

浦东新区消保委责任主说念主员告诉记者，主义者以“挽救话费”举止不异滥用者缔结左券或合同，先抓行小额合同大概部分抓行合同，临了却“各奔前途、东说念主去楼空”，这种行径既侵害了滥用者的财产权，又碎裂了平日的市集治安。

讼师说法

上海翰鸿讼师事务所合鼓励说念主金玮分析以为，商家未按照商定向滥用者挽救话费的行径组成爽约，滥用者有权风雅商家的爽约背负。

“就滥用者张女士的碰到而言，商家应当按照其与张女士之间的商定，在约如期限内按月向张女士挽救话费，如若商家未按照商定抓行的，则组成爽约。”金玮讼师示意，依据《滥用者权柄保护法》第十六条的规矩，主义者向滥用者提供商品大概劳动，应当依照本法和其他相关法律、法例的规矩抓行义务。主义者和滥用者有商定的，应当按照商定抓行义务。因此，在商家爽约的情形下，滥用者不错向东说念主民法院告状要求商家承担相应的爽约背负。

同期，金玮讼师指出，要是商家在向滥用者销售手机历程中存在欺骗行径的，则滥用者不错按照《滥用者权柄保护法》第五十五条第一款规矩“主义者提供商品大概劳动有欺骗行径的，应当按照滥用者的要求增多抵偿其受到的赔本，增多抵偿的金额为滥用者购买商品的价款大概接受劳动的用度的三倍；增多抵偿的金额不及五百元的，为五百元”，要求商家给出“三倍”抵偿。

此外，金玮讼师请示纷乱滥用者，严慎参与购机返话费等商家所谓的优惠举止，不要盲目敬佩商家的宣寄语术，难忘免费的背后往往充满了罗网和风险，切记不要被商家项目稠密的“免费送”举止所勾引，科学感性滥用，幸免踩“坑”。